– HSPA+ mer lønnsomt enn LTE

Ifølge en britisk rapport bør mobiloperatører vente med LTE og heller satse på HSPA+. Det koster tredjedelen så mye og gir raskere inntekter.

Denne artikkelen er 2 år eller eldre

Rådet kommer fra det britiske konsulentbyrået Aircom International, som har spesialisert seg på nettverksteknologi.

Selv om LTE er i skuddet om dagen, hevder Aircom ifølge elektroniktidningen at teknikken ennå er for dyr, og økosystemet for lite utviklet. Operatørene burde heller satse på å bygge ut sine eksisterende 3G-nettverk med HSPA+, mener selskapet.

Lønnsomhet, eller avkastning av investeringene (ROI), er den viktigste faktoren for valg av fremtidens nettverksteknologi, mener Aircom. – Med en utbygging av HSPA+ får operatører ROI innen tre år. Da er timingen perfekt for oppgradering til LTE – når økosystemet har modnet, terminaler er på markedet og prisen på utstyret har gått ned, sier Fabricio Martinez hos Aircom i en pressemelding.

Martinez mener at mange operatører allerede har innsett dette, og derfor utsetter LTE-investeringer. Og denne trenden vil fortsette, tror han.

Selskapet har regnet ut at det vil koste omkring 750 millioner USD å dra i gang et LTE-nett i et mellomstort, europeisk land. Å oppgradere et 3G-nett med samme dekning til HSPA+ ville derimot bare koste 250 millioner USD, ikke minst fordi mye av infrastrukturen og antennesystemene kan gjenbrukes.

Dessuten ville HSPA+ gi umiddelbare inntekter, ettersom behovet for økt båndbredde i dag først og fremst kommer fra Iphone og andre smartmobiler, som ikke kommer til å støtte LTE i overskuelig fremtid.
(elektroniktidningen)

Powered by Labrador CMS