Qimondas bostyre saksøker Infineon
Konkursboet til Qimonda har gått til tingretten i München og saksøker Infineon for en fastsettelsesdom om et ikke spesifisert beløp.
Denne artikkelen er 2 år eller eldre
I stevningen heter det at da Infineon skilte ut minnevirksomheten til Qimonda AG, utnyttet de et tidligere etablert stråselskap for å «økonomisk reetablere» dette gjennom overføringen av minnevirksomheten. Videre hevder de at Infineon ikke registrerte selskapet etter reglene i tysk selskapsrett, noe som kreves ved slike hendelser. Som en følge av denne formalitetsunnlatelsen, hevder bostyret at Infineon er pliktig til å refundere et beløp tilsvarende Qimondas eiendeler ved konkursåpningen som var mindre enn faktiske egenkapital, også kalt ansvar for verdifall på kapitalen.
Gjennom stevningen ønsker bostyret å få etablert et krav om betaling av denne andelen, siden de selv ikke er i stand til å fastsette beløpet.
Infineon sier i sin pressemelding at kravet er grunnløst, etter å ha konferert med advokater og jusprofessorer. De hevder at «økonomisk reetablering» gjennom stråselskap ikke fant sted i forbindelse med utskillelsen. I tillegg hevder de at da virksomheten ble skilt ut var alle nødvendige registreringer og lovpålegg på plass – uansett var det ingen som hadde innvendinger på det tidspunkt.
Selv om det hadde vært et stråselskap involvert er aksjonen «fullstendig ute av proposjon», siden kravet er basert på en formalitet.
Infineon vil protestere og møte kravet med alle midler tilgjengelig, heter det til slutt i pressemeldingen.
