FSi :Ukraina-midlene bør brukes mer strategisk

Av de 105 milliardene Norge har brukt for å støtte Ukraina militært, har bare noen få prosent gått til produkter fra norsk forsvarsindustri. FSi er derfor bekymret for at våre Ukraina-midler styrker utenlandske industrier på bekostning av vår egen, skriver FSi på sine nettsider.

– Saken i E24 handler overordnet om hvordan Ukraina-midlene kan brukes mer strategisk, slik at de både støtter Ukraina og samtidig styrker vår egen forsvarsindustrielle base, påpeker Torleiv Opland i FSi. 

Les også: Kritiserer norsk dronesatsing

– Det er åpenbart viktig at Norge fortsetter å støtte ukrainsk forsvarsindustri, slik at Ukraina kan forsvare seg selv og bygge nasjonal evne og beredskap. Og av akkurat samme grunn må også Norge styrke sin forsvarsindustri. Av de 105 milliardene Norge har brukt for å støtte Ukraina militært, har bare noen få prosent gått til produkter fra norsk forsvarsindustri (selv om Ukraina ønsker disse produktene). Mye støtte har - prisverdig nok - blitt brukt på ukrainsk forsvarsindustri, uttaler Opland. 

Svært mye midler har blitt brukt på leveranser fra andre land enn Ukraina, også på områder hvor norske selskaper har egne produkter. FSi er bekymret for at våre Ukraina-midler styrker utenlandske industrier på bekostning av vår egen. Det har selvsagt flere konsekvenser, langt utover de som rammer norske selskaper direkte. Til slutt handler dette om beredskap og nasjonal sikkerhet. Dette er kjernen i FSi sin kritikk. 

– Det er derfor behov for justert politikk. I første omgang må Stortinget i neste års statsbudsjett gjøre Ukraina-midlene tilgjengelig for norsk forsvarsindustri, og dernest må regjeringen trappe opp involveringen av norsk forsvarsindustri i Ukrainas forsvarskamp, understreker Opland.

Du kan lese saken i E24 her (ekstern lenke).